Poczta Polska żąda danych wyborców. Burmistrz Obornik odmawia.

- Na ten moment nie mamy żadnych podstaw prawnych na to aby taki spis udostępnić. Zwłaszcza, że ten list który przyszedł z Poczty Polskiej nie był podpisany. Nie znamy danych osoby, która przesłała wiadomość. - mówi burmistrz Obornik, Tomasz Szrama.

- W odpowiedzi na przesłany pocztą elektroniczną wniosek o udostępnienie danych ze spisu wyborców, o którym mowa w art. 26 4 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r., poz. 684 ze. zm.) sporządzanego i aktualizowanego przez gminę, jako zadanie zlecone, na podstawie rejestru wyborców, w terminie nie dłuższym niż dwa dni robocze licząc od dnia otrzymania wniosku, jako danych niezbędnych do realizacji zadań związanych z organizacją wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 roku, informuję, iż podstawą do wydania danych ze spisu wyborców przez gminę może być włącznie wniosek podpisany podpisem elektronicznym przez osobę upoważnioną do reprezentowania operatora wyznaczonego. Do wniosku powinna być dołączona kopia rozstrzygnięcia organu administracji rządowej o nałożeniu na operatora wyznaczonego obowiązku, z którym wiąże się konieczność pozyskania danych ze spisu wyborców. Adres elektronicznej skrzynki podawczej ePUAP Urzędu Miejskiego w Obornikach: /5k4415frti/skrytka - czytamy w piśmie, przesłanym przez Urząd Miejski w Obornikach__

Próba przejęcia danych osobowych ze spisu wyborców przez Pocztę Polską w wielu miejscach spełzła na niczym. Tak było między innymi w Obornikach, które były adresatem anonimowego żądania przekazania danych. Choć Poczta Polska ma całkiem liczny zarząd - od niedawna nowym prezesem jest Tomasz Zdzikot, były wiceminister MON, ani prezes, ani żaden z pięciu wiceprezesów nie podpisali się pod nocnym wnioskiem. Samorządowcom miała wystarczyć formułka "Z wyrazami szacunku, Poczta Polska" i pocztowa domena. Sęk w tym, że nie wystarczyły, tym bardziej, że nie chodziło o spis ulic, ale o dane osobowe mieszkańców widniejące w spisie wyborców.

KOMUNIKAT ZWIĄZKU MIAST POLSKICH

W związku z anonimami od Poczty Polskiej o udostępnienie nowego rejestru spisu wyborców informujemy, że art. 99 ustawy z 16 kwietnia nie zawiera dyspozycji do żądania sporządzenia takich dokumentów.
Wiele miast informuje nas, że otrzymały anonimowe maile od spółki Poczta Polska, mające charakter wniosku o udostępnienie danych dotyczących tzw. wyborów korespondencyjnych. Wnioski de facto dotyczą SPORZĄDZENIA NOWEGO RODZAJU REJESTRU, zawierającego w określonym układzie dane z różnych źródeł, które pozostają w dyspozycji urzędów miast.
Oczywiście sporządzenie takiego zestawu danych wg podanego wzoru będzie wymagać wielu tygodni pracy. Poza tym spis wyborców jest dziś zdefiniowany w rozporządzeniu zupełnie inaczej, niż to, co chce pocztowy anonim.
Art. 99 ustawy z 16 kwietnia (w załączeniu) nie zawiera dyspozycji do żądania od nas sporządzania nowych rodzajów dokumentów, zawierających chronione dane osobowe w nowym, specyficznym układzie.
NIE NALEŻY ODPOWIADAĆ na te anonimowe maile, co wprost wynika z załączonego Komunikatu PKW.
Nawet gdyby Poczta Polska wystąpiła w przyszłości z prawidłowym wnioskiem o takiej treści, jak dotąd, NIE NALEŻY SPORZĄDZAĆ ŻADNYCH NOWYCH SPISÓW. Art. 99 nie daje nikomu prawa do żądania sporządzania nowych rejestro-spisów.
Andrzej Porawski
Dyrektor Biura
Związek Miast Polskich